Mais qu’est-ce donc qu’une attaque vampire ? Comment SushiSwap a-t-il pu utiliser une attaque vampire pour attirer plus d’un milliard de dollars de liquidités en moins d’une semaine ? Et comment TACOSwap prévoit de réitérer cet exploit ? Vous trouverez les réponses à toutes ces questions dans cet article.
Mais avant de commencer, si vous êtes nouveau dans la DeFi, vous voudrez peut-être d’abord jeter un œil à mes autres articles sur les pools de liquidité et la culture de rendement (Yield Farming), car ils couvrent de nombreux concepts de base mentionnés dans cet article.
Rentrons maintenant dans le vif du sujet et voyons comment tout cela a démarré.
SushiSwap
Le 28 août, alors que de multiples projets de DeFi surgissent presque tous les jours, un nouveau projet appelé SushiSwap est lancé. Ce projet gagne rapidement en popularité au sein de la communauté DeFi, car son but principal est de concurrencer directement Uniswap en forkant le projet et en siphonnant ses liquidités par un processus qui sera plus tard appelé : une attaque vampire.
L’objectif de SushiSwap était double :
1. Créer un Market Maker Automatisé (ou AMM pour Automated Market Maker) géré par la communauté et ;
2. Distribuer équitablement son token SUSHI.
Le concept d’une attaque vampire, bien que simple, est assez ingénieux par nature. Il repose sur le fait d’inciter très fortement les fournisseurs de liquidités à migrer leurs liquidités vers la nouvelle plateforme.
TACOSwap
TACOSwap, représentant la nouvelle génération de Dex de DeFi, a conçu un mécanisme de distribution des tokens pour faciliter au maximum la migration des fournisseurs de liquidité de Uniswap/SushiSwap vers son protocole. Mais en plus de la stratégie centrée sur la liquidité de SushiSwap, TACOSwap a également ajouté de nombreuses autres fonctionnalités comme par exemple, des passerelles de paiement Fiat, des programmes de récompenses spec TACO-laires, les votes de gouvernance 100 % communautaires ou encore un pool de token spécial pour promouvoir la création de nouveaux projets DeFi.
Maintenant, examinons plus en détail en quoi consiste une attaque vampire
Attaque vampire
La première étape d’une attaque vampire consiste à inciter les fournisseurs de liquidités d’une plateforme à staker leurs tokens LP, représentant les liquidités fournies, sur une nouvelle plateforme.
Dans le cas de SUSHI, les fournisseurs de liquidités d’Uniswap ont été incités à staker leur tokens LP sur SushiSwap, car ils pouvaient alors recevoir des récompenses supplémentaires payées en tokens SUSHI.
Sushiswap a commencé avec un programme d’émission du token SUSHI assez agressif : 1 000 SUSHIs par bloc d’Ethereum, distribués aux fournisseurs de liquidités d’Uniswap à travers de multiples pools différents, tels que SNX-ETH, LEND-ETH, YFI-ETH, LINK-ETH. L’idée d’impliquer plusieurs grosses communautés DeFi avait déjà été utilisée avec succès par Yam et fut donc réutilisée par SushiSwap.
Dans le cas de TACOSwap, les fournisseurs de liquidités d’Uniswap et de SushiSwap sont incités, d’une manière similaire mais améliorée, à staker leur tokens LP sur TACOSwap, grâce à l’ajout d’avantages supplémentaires encore plus lucratifs. Entre autres, une grande diversité de pools dont certains voient leur récompense doublée ou même quadruplée dans le cas du pool TACOS/ETH, la répartition bien plus équitable et intéressante des frais de transaction que sur Uniswap/SushiSwap qui sera mise en place dès la migration ou encore les votes de gouvernances proportionnels au nombre de TACOS détenus.
Une fois que suffisamment de liquidités ont été attirées sur le protocole, l’étape suivante de l’attaque vampire consiste à faire migrer les tokens LP stakés vers la nouvelle plateforme. Ce faisant, la nouvelle plateforme peut alors utiliser les liquidités migré pour son propre Market Maker automatisé, subtilisant au passage non seulement les liquidités, mais aussi le volume de trading et les utilisateurs de la première plateforme.
Fondamentalement, les liquidités de la première plateforme sont aspirées et déplacées vers la nouvelle plateforme, d’où le nom « attaque vampire ».
Concernant Sushi, c’est à ce moment-là que le contrat MasterChef a joué un rôle crucial. Le contrat MasterChef, une fois déclenché, a permis de faire migrer les tokens LP d’Uniswap vers Sushiswap, subtilisant ainsi les liquidités d’Uniswap. Une fois que les liquidités furent transférées, elles ont alors immédiatement pu être utilisées pour trader sur SushiSwap.
Afin d’encourager un maximum de fournisseurs de liquidités à participer à la migration, des mesures d’incitation supplémentaires furent mises en place.
D’abord, le programme de mining de liquidités de SUSHI prévu pour se poursuivre après la migration, mais avec une émission réduite : 100 SUSHIs par bloc. Ensuite, le fait que les personnes qui décidaient de staker leurs SUSHIs au lieu de les vendre recevaient une partie des frais de transaction de SushiSwap.
C’est essentiellement de cette manière qu’une attaque vampire est planifiée et que SushiSwap s’y est pris.
Concernant TACOSwap, le contrat TacosChef fonctionnera de manière identique afin de subtiliser un maximum de liquidités d’Uniswap, mais aussi de SushiSwap. Les frais de transactions ont été réajustés pour être plus profitables et plus justes pour les stakers, et le protocole permet en outre de bénéficier de nombreuses compensations lors des offres spéciales. Le processus de migration de TACOSwap devrait avoir lieu au début du mois de janvier 2021.
Au terme d’une attaque vampire réussie, le nouveau protocole devrait, en théorie, avoir été capable de capturer une part importante des liquidités, des utilisateurs et du volume de trading du projet initial.
En pratique, SushiSwap a connu pas mal d’imprévus en cours de route. Voyons donc comment s’est déroulé son lancement et pourquoi le lancement de TACOSwap devrait être encore plus réussi.
La migration
La migration des liquidités vers la plateforme SushiSwap fut effectuée par SBF le 9 septembre. Du pic de 1,2 milliard de dollars en valeur bloquée, il restait encore environ 840 millions de dollars pour la migration. Tout se déroula comme prévu et toutes les liquidités restantes furent transférées vers SushiSwap, ce qui permit le trading des tokens soutenus par la migration.
En raison de la migration précoce, il restait encore quelques jours d’émission élevée de 1 000 sushis par bloc. Ce chiffre tomba ensuite à 100 par bloc. Peut être même qu’un futur vote de la communauté pourrait réduire cette émission à 50 par bloc.
Après la fin de cette période de récompense élevée, de nombreuses liquidités se retirèrent du protocole, mais SushiSwap avait accompli sa mission, créer une plateforme concurrente, viable et profitable.
Le lancement de TACOSwap
Le lancement de TACOSwap présente de nombreux avantages par rapport au lancement chaotique de SushiSwap.
Tout d’abord, il n’y a pas de Chef Nomi dans TACOSwap ! Le projet sera à terme gouverné à 100 % par la communauté ce qui évitera tous les problèmes liés à la centralisation des fonctions d’admin.
Ensuite, les boost de récompenses ,les frais de transactions réajustés, les offres spéciales et la facilité de migration qui viennent encore s’ajouter aux déjà très attrayantes stratégies de SushiSwap pour attirer un maximum de liquidités sur le protocole TACOSwap.
Puis, le code forké de SushiSwap qui a déjà fait l’objet de plusieurs audits de sécurité et que nous cherchons en plus à auditer à nouveau. Nous avons déjà fait appel à de nombreuses firmes de sécurité.
Enfin, le contrat TACOSwap qui est disponible publiquement et peut d’ores et déjà être audité à l’adresse suivante : https://github.com/TacoswapCRD.
Résumé
SushiSwap a clairement été l’un des projets les plus polarisants dans l’espace DeFi en 2020. Désormais, TACOSwap débarque et marquera sans aucun doute les esprits pour l’année 2021.
Il est clair que des expériences comme celles-ci sont indispensables dans cette industrie naissante, car elles permettent d’une part de renforcer l’ensemble de l’écosystème, et d’autre part de le rendre plus résistant pour l’avenir.
Et vous, quelles sont vos opinions sur SushiSwap et TACOSwap ? Pensez-vous que TACOSwap connaîtra un succès identique ou supérieur à celui de SushiSwap ? TACOSwap deviendra-t-il l’une des principales plateformes d’AMMs de la sphère DeFi ?
